Menu
RSS
Prawnicy w akcji

Prawnicy w akcji

  • Mateusz

Prawnicy w akcji

Do Urzędu Miejskiego w Opocznie wpłynęło wezwanie burmistrza „do niezwłocznego usunięcia naruszenia prawa poprzez uchylenie zarządzenia burmistrza nr 57/2017 z 16 marca 2017, w sprawie odwołania Zdzisława Miękusa z funkcji dyrektora Miejskiego Domu Kultury w Opocznie".

W piśmie prawnicy Zdzisława Miękusa podnoszą naruszenie prawa materialnego, poprzez niewłaściwe zastosowanie przepisów o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej, polegające na niewskazaniu w treści zarządzenia jakie przepisy prawa zostały naruszone, co z kolei prowadzi do naruszenia art.7 Konstytucji. Jest to o tyle ważne, że wspomniana ustawa o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej przytacza zamknięty katalog przyczyn uzasadniających odwołanie dyrektora powołanego na czas określony.

Ponadto prawnicy zarzucają naruszenie art.7, art.8 art.77 § 1 i art.80 Kodeksu Postępowania Administracyjnego poprzez wydanie zarządzenia bez przeprowadzenia jakiegokolwiek postępowania dowodowego, co doprowadziło do wydania zarządzenia o wypowiedzenie kontraktu w sposób całkowicie dowolny. Organ administracji nie przeprowadził postępowania dowodowego w sprawie, do czego był zobowiązany. Nie można zatem uznać, że zaskarżone zarządzenie burmistrza o odwołaniu dyrektora MDK jest prawidłowe, skoro organ nie pokusił się o dokonanie jakichkolwiek ustaleń stanu faktycznego.

Burmistrz ma teraz ustawowy czas na ustosunkowanie się do złożonego w Urzędzie wezwania.

Jak pokazują podobne przykłady z całej Polski, w przypadku braku uchylenia zaskarżonego zarządzenia burmistrza Opoczna odwołującego Zdzisława Miękusa z funkcji dyrektora MDK zostanie ono przekazane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i do służb wojewody, które najprawdopodobniej uchylą zarządzenie.

Tymczasem z tego co nieoficjalnie dowiedzieliśmy się swoje procedury w powyższej sprawie rozpoczął także Sąd Pracy.

Przed sądami, zarówno administracyjnym jak i sądem pracy, wizerunkowo nie będzie dobrze wyglądało, że w przeciągu niespełna 2 lat jest to już drugi, po Monice Matusiewicz, dyrektor opoczyńskiego Miejskiego Domu Kultury, zwolniony przez Rafała Kądzielę.

Dodaj komentarz

Komentarze są moderowane. Komentarz pojawi się po zaakceptowaniu go przez moderatora.
Nie będą publikowane komentarze zawierające treści sprzeczne z obowiązującym prawem, treści naruszające prawa osób trzecich, stanowiące materiały informacyjne, reklamowe lub promocyjne oraz zawierające odnośniki do innych stron. Nie będą również akceptowane wypowiedzi zawierające wulgaryzmy, również w formie skrótu, bądź wykropkowane.

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za opinie wyrażane przez czytelników w komentarzach.

Odśwież komentarze 

+16 # Ile?Nino 2017-04-21 22:56
A mnie interesuje tylko jedno.ILE MIASTO ZA TO WSZYSTKO ZAPLACI I Z JAKIEJ PULI?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytuj | Zgłoś nadużycie
+5 # RE: Ile?zły 2017-04-22 12:10
Wiadomo z czyjej - z burmistrza czyli gminy, bo kto by to nie był traktuje kasę gminy jako swoją.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytuj | Zgłoś nadużycie
+18 # ehhogr 2017-04-21 10:23
Pomijając sympatie lub antypatie do burmistrza czy dyrektora MDK to fakty są takie, że pod tą kompromitującą - jak widać -
decyzją podpisał się burmistrz i powinien za to odpowiedzieć. Skoro nie potrafi postawić się swoim mocodawcom to tylko żal człowieka... A obserwując ten cyrk na lokalnej scenie politycznej tylko żal, że w wyborach nigdy nie ma na prawdę wartościowego kandydata...
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytuj | Zgłoś nadużycie
-8 # wyboryMietek 2017-04-22 13:34
to wystartuj w wyborach, kto ci broni? chyba że też mało wartościowy... a prawda jest taka że nigdy nie będzie dobrego kandydata bo każdy wyborca ma swoje zdanie i trudno każdemu dogodzić, jedni są zadowoleni z obecnie rządzących, inni nie
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytuj | Zgłoś nadużycie
-20 # RE: Prawnicy w akcjiPaweł 2017-04-20 16:06
Sam powołał to i sam odwołał, no może tylko tyle, że argumentacja idiotyczna
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytuj | Zgłoś nadużycie
+29 # RE: Prawnicy w akcjizły 2017-04-20 15:56
Niestety "władza" przesiąknięta jest jakimś dziwnym przekonaniem, że samorząd to "ich" firma, w której panują zasady - zwalniam i przyjmuję kogo, kiedy i gdzie chcę. Komuś sodówa uderzyła do głowy. Robią pod swoje kariery zarówno w gminie jak i powiecie. Pytanie - dlaczego wyborcy ciągle nabierają się na tych: Kądzielów, Wieruszewskich, Ksytów, Kopaniów, Rogów itpodobnych? Cóż oni takiego zrobili byśmy faktycznie się rozwijali?
Tu są takie pieniądze, które wydawane są często na niepotrzebne rzeczy, nie mówiąc już o możliwościach oszczędności. Ale jak się zaoszczędzi /a może być taniej/, to nie zarobi "ten" co musi.
Co do b. dyrektora, to niech przypomni sobie na czym wypłynął, jak wyglądał "konkurs". Rozumiem żal, ale jak się wejdzie na szczyt, to wyżej się nie da - można tylko spaść. Nie pochwalam decyzji gburmistrza, ale b. dyrektora też mi nie żal.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytuj | Zgłoś nadużycie
+27 # RE: Prawnicy w akcjipięknie 2017-04-20 11:32
Panie Kądziela. A może trza zmienić współpracownikó w w Urzędzie a nie dyrektorów lub kierowników dobrze działających jednostek!!!!?? ??!!! Jedno zarządzenie i naruszenie (złamanie) aż 5 artykułów przepisów prawa? BRAWO!!! Sami specjaliści w UM ...ale co się dziwić, rotacja jak na karuzeli. Sam burmistrz miał już 5 asystentów...kt o następny? pływalnia? biblioteka? zgm? a mżze autobusy mpk?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytuj | Zgłoś nadużycie
+2 # sami fachowcyw UM sami swoi? 2017-04-23 17:43
Cytuję pięknie:
Panie Kądziela. A może trza zmienić współpracowników w Urzędzie a nie dyrektorów lub kierowników dobrze działających jednostek!!!!????!!! Jedno zarządzenie i naruszenie (złamanie) aż 5 artykułów przepisów prawa? BRAWO!!! Sami specjaliści w UM ...ale co się dziwić, rotacja jak na karuzeli. Sam burmistrz miał już 5 asystentów...kto następny? pływalnia? biblioteka? zgm? a mżze autobusy mpk?

Proszę Opocznian, wpiszcie w GOOGLE-" Wymarzona praca w samorządzie- gazeta Prawna", a pojawi się Wam tytuł artykułu w którym jest mowa o opoczyńskim samorządzie- miedzy innymi. Wynika z niego,ze jesteśmy w czołówce Polski w zakresie urzędników z najwyższymi stopniami urzędniczymi. Jakie są efekty pracy tych FACHOWCÓW, widzimy co jakiś czas...np na tym portalu. Pan Macierzyński STWIERDZIŁ- "ŻE WSZYSCY JUŻ AWANSOWALI", pytam za co dostali te awanse ci specjaliści, proszę odpowiedzieć Panie były wiceburmistrzu Macierzyński.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytuj | Zgłoś nadużycie
+18 # RE: Prawnicy w akcjisara orenstein 2017-04-21 16:54
Jeżeli doda się pensję tych pięciu asystentów, to tak naprawdę za tego burmistrza Opoczno płaci co miesiąc frycowe w wysokości 20.000zł(jego pensja plus każdoczesnego asystenta.dorad cy,pijarowca itp....)Fajnie nas wszystkich ogrywa, a sukcesów jak nie było tak nie ma i co najgorsze- nie będzie.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytuj | Zgłoś nadużycie
+30 # PRAWNICY W AKCJITUTEJSZY 2017-04-19 18:33
CZY, sprawca tego zamieszania ma aktualne badania lekarskie ? Jesli nie to niech powie jakie proszki lyka ,lub co pije
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytuj | Zgłoś nadużycie
+37 # RE: Prawnicy w akcjiOlo 2017-04-19 14:23
Tak trzymać. Zdzichu nie daj się! Pokaż ze nie wolno pomiatać ludżmi dla swoje płytkiego widzi mi się. A na burmistrzu zawiodlem się.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytuj | Zgłoś nadużycie
-6 # :)jontek 2017-04-20 23:42
Aha. Bo Pan Miękus nigdy nie pomiatał ludźmi... Popytaj jego byłych pracowników ze starostwa i gminy. Swoją drogą to co was tak to wszystko rusza? Oni nie zbiednieją a wy się na pewno nie wzbogacicie. Ot kolejna odsłona opoczyńskiej telenoweli, kabaretu czy dramatu. Co kto woli.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytuj | Zgłoś nadużycie
+15 # RE: :)Olo 2017-04-21 19:34
To zapytaj się pracowników domu kultury czemu prawie wszyscy podpisali się pod petycją za Miękusem skoro tak pomiata ludźmi. Nie podpisal się tylko "szwagier" pana burmistrza ktory udaje ze pracuje w mdk a w tym czasie odwala fuchę prezesa w CISie. To tez cos znaczy.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytuj | Zgłoś nadużycie
+14 # to dobre...szwagier 2017-04-22 03:57
Trafia wsamo sedno sprawy. Dziwi mnie dlaczego ludzie o takich podstawowych rzeczach nie wiedzą. Przecież widza to wszyscy, ale prawdopodobnie wszyscy dali sie zastraszyć i siedza cicho...
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytuj | Zgłoś nadużycie
-10 # Czytaj ze zrozumieniemjontek 2017-04-22 00:10
Pisałem o jego pracownikach z gminy i starostwa a nie MDKu. Taki dobry człowiek...
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytuj | Zgłoś nadużycie
+5 # RE: Czytaj ze zrozumieniemIza 2017-04-22 08:02
Pierwsze słyszę że yen pan miał w urzędzie jakichś ludzi pod sobą. Jontek zmień leki.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytuj | Zgłoś nadużycie
0 # Walnij się w głókęjontek 2017-04-23 20:34
A w starostwie jak był dyrektorem wydziału promocji i funduszy unijnych to nie miał ludzi pod sobą? Puknij się w główkę panienko niedoinformowan a.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytuj | Zgłoś nadużycie
+18 # RE: :)myślący 2017-04-21 07:48
Ale my za to zapłacimy. Gmina zapłaci odszkodowanie z naszych pieniędzy, z naszych podatków.

W podobny sposób odwołano Monikę Matusiewicz. Wojewoda unieważnił zarządzenie, b. dyrektor wygrała dwie sprawy.

Tu innego finału nie będzie!

Kto za to zapłaci? Z czyich pieniędzy wypłacone będą odszkodowania? Kto zapłaci za koszty procesowe i prawników?
Burmistrz ze swoich wyłoży? Nie, my za to zapłacimy!
Tak się marnotrawi pieniądze publiczne.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytuj | Zgłoś nadużycie
+8 # Świnto prowdajontek 2017-04-22 00:08
Tyle, że to wy wybraliście Kądziele, bo ja byłem przeciw. Więc wy płacicie za swoją głupotę, a ja muszę płacić za waszą. I kto mi za to zwróci? :P
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytuj | Zgłoś nadużycie
+1 # RE: Świnto prowdazły 2017-04-22 12:06
Odpowiadając na twoje pytanie, może skuszę się zapłacić za ciebie, jeśli podasz swoje dane i odpowiesz na moje pytanie - w jaki sposób sprzeciwiłeś się w wyborach na Kądzielę? Przypomnę, że było trzech kandydatów: jeden skompromitowany choć niektórzy twierdzą, że mądry i na poziomie (gdyby rzeczywiście taki był nie przegrałby, bo mądry nie daje sobą sterować); druga, to nie wiadomo kto, choć też coś miała za kołnierzem; trzeci Kądziela, który pewnie sterowany jako jedyny od niepamiętnych czasów zaczął podnosić głos przeciw władzy czytaj afera w Jedynce.
Kogo ludzie mieli wybrać, bo ja wybierałem Kądzielę właśnie przeciw dwojgu pozostałym? Ja po prawej mam wyniki sądy na kolejne wybory - widzisz kogoś nowego, zdolnego, kto już zrobił coś dla wszystkich? Sami starzy wyjadacze, którzy pewnie nie umieją nic innego robić tylko zarabiać na państwowym.
Nie obrażaj ludzi sformułowaniem typu "ja nie głosowałem na niego" Ponosisz taką samą odpowiedzialnoś ć jak inni.
Jeśli masz wiedzę o tym jak w gminie czy powiecie traktuje się ludzi, dlaczego głośno się temu nie sprzeciwiałeś?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytuj | Zgłoś nadużycie
0 # Jaki "mądry" wywódjontek 2017-04-23 20:46
Sprzeciwiałem się i z nie jednym się dobrze kłóciłem. Ale większość była równie mądra co Ty i wielu gotowych było mi gardło przegryźć. Dalej nie ponoszę za waszą głupotę odpowiedzialnoś ci, podobnie jak nie ponoszę odpowiedzialnoś ci za to że sąsiad czy sąsiadka puszcza się na boku. A co do głosowania to zabazgrałem kartę, bo faktycznie żaden z tych "panów" się nie nadawał na burmistrza. Z jednym tylko się zgodzę, że w Opocznie nie ma na kogo głosować, bo wszyscy siedzą u kogoś w kieszeni. U kogo przed wyborami siedział Kądziela to chyba wiesz? Chyba że jesteś ślepy i mało mądry jak większość naiwnych frajerów łapiących się na ładne gadki. Bo u kogo teraz w kieszeni siedzi burmistrz to chyba już nawet durnie się zorientowały.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytuj | Zgłoś nadużycie
+41 # RE: Prawnicy w akcjiXyz 2017-04-19 10:41
Coś mi się wydaje że Kądziela popłynie na sprawie Miękusa. I znow mocodawcy calej afery skryci w drugim rzędzie wyjdą bez szwanku a Rafalek zbierze cięgi.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytuj | Zgłoś nadużycie
+18 # RE: Prawnicy w akcjiObserwatorka 2017-04-20 21:57
Cytuję Xyz:
Coś mi się wydaje że Kądziela popłynie na sprawie Miękusa. I znow mocodawcy calej afery skryci w drugim rzędzie wyjdą bez szwanku a Rafalek zbierze cięgi.

Niestety może tak być... mistrz drugiego planu będzie się tylko usmiechać... a wiadro pomyj wyleje się na burmistrza:(
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytuj | Zgłoś nadużycie

Reklama

Przeczytaj również: